SMOXT
Ребят. Я просто чувствую, что должен написать это сюда *Р* Я предвижу, что вы можете начать меня ненавидеть, но считаю нужным обозначить свою позицию.
А речь пойдёт О КРИТИКЕ.
У меня есть проблема. Критика превращает меня в халка ровно на секунд 10. Естественно, не любая, а та, которая приходит без моего на неё запроса ХДДД Я решил, что ну так жить, и пошёл разбираться. И пока размышлял - сформулировал несколько интересных для себя мыслей, которыми хочу поделиться.
1. Агрессия автора, направленная на критикующего, возникает только в случае неуверенности автора в том, что он делает. Проще говоря, автору ткнули в ошибку- если он точно знает что он прав - это ничего не вызовет в его душе, как бы его не колыхали и не доказывали. В случае же, если он не уверен, а считает что прав, малейший намёк на критику вызовет у него дичайший батхёрт.
2. Критики различаются в зависимости от целей, которые они преследуют, критикуя автора. Есть люди, которые делают это потому что им не всё равно на творчество этого человека, потому что переживают за него и хотят таким образом быть ему полезными. А есть люди, которые просто считают своей обязанностью сказать своё мнение. И во втором случае я не вижу никакого смысла.
3. Это большое заблуждение, что автор сам не в состоянии найти ошибки. Пускай через день, два, три, год - но он найдёт их сам. И это будет гораздо полезнее, нежели ему кто-то придёт и ткнет в это. Делая работу за человека - вы лишаете его опыта. А если он их не найдёт - значит оно ему вообще не нужно, и никакая критика ему не поможет.
4. Я часто сталкивался со словами, мол, - зачем ты тогда выставляешь свой арт если не готов критике? Рисуй в стол. У меня на этот счёт своё мнение - если у тебя есть право указывать автору куда ему рисовать - то у него есть ответное право послать тебя подальше *Р*
5. В действительности, далеко не все люди нуждаются в критике по одной причине - они не хотят развиваться. И это нормальное явление. Не все из нас мечтают покорить мир своими работами. Они просто рисуют и ловят фан, и плевать им на ошибки и прочее.
6. Теперь, почему все вышеизложенное не относится к похвале. А потому что она изначально несёт в себе чистое желание зрителя сделать автору приятно, а не проявить себя. И не надо говорить, что это зло, что она ведёт к деградации и что так человек ничему не научится. Ибо это бред. Если человек хочет - он научится. С критикой или без неё. С похвалой или без неё. Это не играет никакой роли.
Что, я считаю, нужно делать в такой ситуации автору - понять что критик ему не враг. Быть более уверенным в себе, и знать, что у него ЕСТЬ право высказаться на тот счёт, куда отправиться сердобольному критику *Р* Если критик может выражать своё мнение - то и автор может. Ну и умерить свой батхёрт.
Что в такой ситуации делать критику: задуматься и решить для себя - а зачем он это делает? Если это из разряда - у меня есть моё мнение, и я должен его тут высказать - это является ничем иным, как проявлением собственного эгоизма. Особенно, если человек лезет к абсолютно незнакомым ему людям. Если же человек искренне переживает за автора и хочет ему помочь - автор всегда это поймёт и отреагирует нужным образом.
Кстати, насчёт искренности в критике. Когда человек хочет помочь он думает о том, А КАК БЫ ДОНЕСТИ ИНФОРМАЦИЮ ТАК, чтобы автора не накрыл батхёрт. И думает о том, А НУЖНО ЛИ ЭТО САМОМУ АВТОРУ? Может есть смысл оставить его в покое, и дать самостоятельно найти свои косяки?
Естественно всё это касается исключительно меня. Я не брал в рассмотрение ситуацию когда человек самостоятельно ходит и ищет критики.
Ну и вот вам старый милый чибик, чтобы разбавить ХДДДДД
Это всего лишь моя позиция.